Pues perdona que insista y que sea muy muy pesado.
Está claro que son cuatro modificaciones, pero la última no se considera modificación del Estatuto según el propio Estatuto (menudo galimatías).
O sea, que según yo lo veo, la cuarta es una modificación pero no una modificación del Estatuto. Esto suena a contradicción, ¿no?.
Por lo tanto, la respuesta a la pregunta es bastante confusa. De esta forma, parece que estas dos siguientes preguntas son la misma, pero no son iguales:
¿Cuántas veces se ha modificado el Estatuto?. Respuesta correcta: cuatro.
¿De las veces que se ha modificado el Estatuto cuántas tienen la consideración de modificación del Estatuto?. Creo que la respuesta correcta a esto sería: tres.
O sea, que una modificación resulta que realmente no es una modificación. Parece un quebrantamentes o algo ilógico a simple vista.
Y siento mucho molestar tantas veces por este motivo. Ya no preguntaré más porque, sinceramente, creo que nunca me va a quedar claro y todo dependerá de cómo se formula la pregunta.
Resumiendo, para mí esto es un lío que ha creado el propio Estatuto.
Muchas gracias por todas tus opiniones. Creo que con estos debates se aprende mucho, que es lo importante.
Un saludo.
