Foros OPOSITAS

Menos mal, me pegué un susto…entonces aunque en la ley en la página de noticias jurídicas diga que está derogado casi todo el artículo 20 (sobre la provisión de puestos de trabajo), en realidad no es así ¿no?. Me fío al 100% del temario, entonces.

Gracias y un saludo.

Gracias, aclarado, lo mejor es mirar el temario y olvidarme de lo demás, ¿pero crees entrará en vigor antes del examen?.

Gracias.

Ok, gracias.

Hola Cr, te dejo las dudas que me faltaban del tema 10, y todas las del tema 11, y las dudas de los test. Como son muchas, sé que es mejor para ti que sean contestadas por bloques.

Test 2. Pregunta 7. Según la página 7 del tema 11, apartado c), es de una mensualidad de sueldo, trienios y complemento de destino, por lo que yo puse la respuesta b; sin embargo la pregunta da por buena la respuesta d, y esa respuesta forma parte del contenido que aún no está en vigor, y la pregunta no tiene el asterisco.

Test 3. Pregunta 13. ¿Esta pregunta hace alusión a contenido que no está en vigor, verdad?. Es que no tiene el asterisco.

Test 4. Pregunta 13. La respuesta a, en realidad no tiene porqué ser leve la sanción, ¿puede ser cualquiera, verdad?.

Pregunta 28. En las respuestas a y b hace alusión a “excedencia voluntaria”, y en la ley, artículo 89 no pone que sean voluntarias.

Test 5. Pregunta 26. No estoy de acuerdo, diría que la respuesta es la b, ya que la ley no dice que la respuesta b, se refiera a faltas graves o muy graves.

Te quería preguntar si no les hago caso a las preguntas con asterisco, es decir, aquellas que no están en vigor.

Preguntas Temario

-No entiendo la diferencia entre provisión de puestos de trabajo, explicado en el tema 10, y la promoción interna, explicada en el tema 11.

Preguntas Tema 10

Página 15. Mirando en una página donde salen las leyes, he encontrado unas diferencias, y no sé si está bien el temario o la página:

Apartado b), segundo párrafo, donde pone Servicios centrales, en la ley veo Servicios Comunes. Por otro lado, lo de “Comisionados de los Departamentos Ministeriales no lo veo en la ley”.
Apartado c) En las convocatorias de concurso deberán incluirse “Denominación, nivel, Descripción y localización del puesto”, en la ley no veo lo de Descripción.

Preguntas Tema 11

Página 6. Primeras líneas donde pone “Las Ad.Públicas facilitarán la promoción interna consistente en el ascenso desde Cuerpos o Escalas de un grupo de titulación a otros del inmediato superior”. Mi pregunta es, si esto también se aplica a los subgrupos A1 y A2, ya que para acceder a los dos se precisa el mismo título: universitario de Grado, y en la ley habla desde un grupo de titulación a otro superior.

Página 6. Cuarto párrafo. Donde pone “Lo dispuesto en el presente apartado será también de aplicación a los funcionarios que accedan por integración a otros Cuerpos o Escalas del mismo Grupo o Grupo superior”. No entiendo cuáles son los funcionarios que acceden por integración.

Página 6. Apartado 2), tercera línea, donde pone “a otros de su mismo grupo…”. Mi pregunta es ¿puede un funcionario pasar mediante este método de subgrupo A2 a subgrupo A1, ya que los dos subgrupos pertenecen al mismo grupo, y tienen el mismo título?. ¿Este apartado 2) también es una promoción interna que se suela ofertar públicamente?.

Página 7. Retribuciones básicas. Cuando nos habla de Grupo, por ejemplo, en el apartado a), o apartado b), primer párrafo, ¿estamos hablando también de subgrupos, es decir, hay diferencias entre A1 y A2, o entre C1 y C2?.

Página 8. Determinación de las cuantías. Lo mismo que la pregunta anterior, segunda línea, cuando pone grupo, ¿se refiere también a subgrupo?.

Segundo párrafo, ¿Por qué se habla de un Grupo E?.

Página 13. Materias objeto de negociación. Apartados c, f y l) del apartado 1, los cuales son obligados de negociación, y el e), del apartado 2, que no es obligado, ¿no se contradicen?.

Página 20. Permisos de los funcionarios públicos. Apartado b. ¿Qué es un traslado de domicilio sin cambio de residencia?.

Página 21. Apartado f), donde dice “podrá ser ejercido indistintamente por uno u otro de los progenitores, en el caso de que ambos trabajen”. Mi pregunta es, ¿Si el hombre es el funcionario, pero la mujer no, entonces el hombre no puede ejercer el derecho?. ¿Y si el hombre no trabaja, la funcionaria lo puede ejercer de igual forma?.

Apartado g), por un lado nos dice que la funcionaria o funcionario tienen derecho a ausentarse del trabajo dos horas diarias percibiendo las retribuciones íntegras, pero luego nos dice que puede reducir su jornada de trabajo máximo dos horas diarias, con la disminución proporcional de retribuciones. ¿No es una contradicción?.

Página 22. Apartado a), segundo párrafo, donde pone “en el caso de que ambos progenitores trabajen”, mi pregunta es ¿aunque el padre no sea funcionario se puede ejercer este derecho para el padre, o se refiere a que los dos sean funcionarios?.

Apartado b), segundo párrafo, donde pone “en el caso de que ambos progenitores trabajen”, ¿los dos tienen que ser funcionarios?.

Página 23. Apartado c), donde pone “a disfrutar por el padre o el otro progenitor”. No lo entiendo, el otro progenitor, ¿no es la madre, entonces, este permiso también es para la madre?.

Página 36. Apartado 1. Nos habla de excedencia voluntaria para atender al cuidado de hijos o familiares, sin embargo en el tema 10, página 22, no se considera una excedencia voluntaria.

Páginas 39 y 40. Mirando la ley directamente, me di cuenta que los artículos 19 a 22 están cambiados con respecto al temario.

Página 53. ¿La pensión de orfandad los hijos la cobran aunque su madre cobre la de viudedad?.

Pensión a favor de los padres. Si por ejemplo hay hijos con derecho a pensión de orfandad, pero no viuda con derecho a pensión a viudedad, entonces, ¿los padres cobrarían dicha pensión de viudedad, o no cobrarían nada?.
O al revés hay viuda con derecho a pensión de viudedad, pero no hijos con derecho a pensión de orfandad, ¿los padres cobrarían la pensión de orfandad?.

Gracias por todo, un saludo.