Foros OPOSITAS

Vaya preguntita!!! A mi también me ha dejado a cuadros.Sobre todo porque he mezclado un montón de conceptos. En un principio he pensado en el Delegado del Gobierno.

Al mirar en sus competencias en la Lofage lo he descartado porque suspende los actos de la Delegación del Gobierno .

Por un lado las distintas representaciónes que tienen Presidente de la Comunidad Autónoma (representación Ordinaria del Estado) y El Delegado del Gobierno(representación del Estado)me han liado.

Luego he pensado que el Gobierno es el que puede hacerlo cuando el incumplimiento es por parte de la Comunidad Autónoma.Será el Consejo de Gobierno? o el Presidente de la Comunidad Autónoma si es en el ámbito local? .

La aparición del Senado también me ha descolacado aunque menos porque sabía que aprueba las medidas pero no suspende, pero claro también en el ámbito de la Comunidad Autónoma.

Total que la primera intención es la que vale. ¡¡¡¡¡Delegado del Gobierno!!!
Porque es iluso pensar que todas las competencias del Delegado del Gobierno van a estar en la Lofage. Asi que por fin 😛 P P !!!!!
He mirado en el REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN, FUNCIONAMIENTO Y
RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS ENTIDADES LOCALES y en su art. 217 dice lo siguiente:

“[b]Si una entidad local adoptara actos o acuerdos que atenten gravemente al interés general de España, el Delegado del Gobierno[/b], previo requerimiento al Presidente de la Corporación y en el caso de no ser
atendido, podrá suspenderlos y adoptar las medidas pertinentes a la protección de dicho interés, debiendo
impugnarlos en el plazo de diez días desde la suspensión, ante la Jurisdicción contencioso-administrativa.”

Y tan contenta, porque gracias a esa pregunta hoy he repasado las compentencias de medio temario: Senado, Delegado del Gobierno,Presidente del Gobierno…..

Vamos que me ponen esta pregunta en el examen y al pasar los 60 minutos me estoy preguntando quien!!!!!!!!!. Jajjjjjjjjja

Ah mis felicitaciones al autor de la pregunta y gracias Epa2 por compartirla con nosotros.

Isareva tiene razón. 🙂

La satisfacción extraprocesal la efectúa normalmente [b]la Administración[/b], quien a la vista de la interposición por un particular, ciudadano u otra Administración de un recurso contencioso-administrativo impugnando alguna de sus resoluciones o disposiciones alternativas, en vez de esperar a que el Juzgado o Tribunal reconozcan dicha situación de alegalidad en sentencia, prefieren avanzarse al final del proceso y a la sentencia misma, admitiendo las pretensiones procesales del demandante, pero no en el proceso contencioso-administrativo ( eso sería allanamiento), sino en vía administrativa; es decir, dándole la razón o concediéndole la pretensión argumentada en el recurso contencioso-administrativo por el actor, pero [b]en la vía adminstrativa ordinaria[/b].

Ante esta situación, el Juzgado o Tribunal dictará auto declarando finalizado el proceso y mandando archivar las actuaciones con devolución del expediente a la Administración que dio satisfacción extraprocesal (fuera del recurso contencioso-adm.) al demandante o demandante del mismo.

Todo esto viene regulado [b]en el art. 76 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa[/b]. 😛

Yo diría que la respuesta a esta última pregunta es la a), de acuerdo con el art. 4 Ley 30/1984; en su apartado 2.b dice lo siguiente:

Es función del Ministro de la Presidencia (debe sustituirse por referencia al de AA.PP.) “Impulsar, coordinar y, en su caso, establecer y[b] ejecutar[/b] los planes, medidas y actividades tendentes a mejorar el rendimiento en el servicio, la formación y la promoción del personal al servicio de la Administración del Estado.” 🙄