Foros OPOSITAS

En primer lugar, gracias por participar en los foros de [url=http://www.opositas.com]www.opositas.com[/url]

Os estais refiriendo, efectivamente al art. 784 de la LECR. En su anterior redacción la no presentación del escrito de defensa suponía aceptación de los hechos y petición formulada por los acusadoras.

En 2002 se modifica dicho precepto, que en el apartado que nos afecta tiene la redacción que posteriormente indicamos en este post. Tengamos en cuenta que la inactividad del Defensor por no presentar el escrito de defensa no debía suponer la “condena” de su patrocinado, y por esa razón entiendo que se modifica el precepto. No obstante, si que tiene un perjuicio quien no lo presenta, por cuanto no podrá usar otros medios de defensa que aquellos que pueda “llevar” el día de la vista.

Transcribo el precepto.

Espero haber respondido vuestras dudas. Gracias por usar nuestros foros y por vuestra confianza.

Si la defensa no presentare su escrito en el plazo señalado, se entenderá que se opone a las acusaciones y seguirá su curso el procedimiento, sin perjuicio de la responsabilidad en que pueda incurrirse de acuerdo con lo previsto en el Título V del Libro V de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Una vez precluido el trámite para presentar su escrito, la defensa sólo podrá proponer la prueba que aporte en el acto del juicio oral para su práctica en el mismo, sin perjuicio de que, además, pueda interesar previamente que se libran las comunicaciones necesarias, siempre que lo haga con antelación suficiente respecto de la fecha señalada para el juicio, y de lo previsto en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 785. Todo ello se entiende sin perjuicio de que si los afectados consideran que se ha producido indefensión puedan aducirlo de acuerdo con lo previsto en el apartado 2 del artículo 786.