Foros OPOSITAS

¿contradicción?

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Autor
    Entradas
  • #325527

    art.16 LECRIM: La jurisdicción ordinaria será la competente para juzgar a los reos de delitos conexos, siempre que alguno esté sujeto a ella, aun cuando los demás sean aforados.

    art.272 LECRIM: Si el querellado estuviese sometido, por disposición especial de la Ley, a determinado Tribunal, ante éste se interpondrá la querella.
    Lo mismo se hará cuando fueren varios los querellados por un mismo delito o por dos o más conexos, y alguno de aquellos estuviese sometido excepcionalmente a un Tribunal que no fuere el llamado a conocer por regla general del delito.

    No tengo muy claro que ocurre si en varios delitos conexos unos son de aforados y otros no. Según el art. 16 será competente la ordinaria, pero según el 272 la querella se interpondría ante el Tribunal especial ¿quiere decir que interpongo la querella ante el Tribunal especial y conoce el Juez ordinario?

    #325528
    pilarricky
    Participante

    Hola, morloc:

    Yo lo interpreto como tú dices, es decir, que en un artículo se hace referencia al juzgado en que habría que interponer la querella, y por otro lado el otro artículo alude a qué juzgado sería el competente para juzgar ese tipo de delitos conexos en que hay tanto aforados como otras personas.

    Así lo entiendo yo, salvo mejor opinión.

    Un saludo

    #325529
    anamaripe
    Participante

    Y como podríamos interpretar entonces el [b][u]art.12[/u][/b] que nos habla de la competencia para instruir las primeras diligencias cuando intervengan aforados y señala:

    “Sin embargo de lo dispuesto en el art. anterior, la jurisdicción ordinaria será siempre competente para prevenir las causas por delitos que cometan los aforados.
    [b]Esta competencia se limitará a instruir las primeras diligencias[/b], concluidas las cuales la jurisdicción ordinaria [u]remitirá las actuaciones al Juez o Tribunal que deba conocer de la causa con arreglo a las Leyes[/u], y pondrá a su disposición a los detenidos y los efectos ocupados.
    La jurisdicción ordinaria cesará en las primeras diligencias[b] tan luego como conste que la especial competente instruye causa sobre el mismo delito.[/b]

    No me aclaro.

    #325530
    pilarricky
    Participante

    Hola, Ana:

    Lo que establece este artículo 12 es la regla general, es decir, que en el caso de que un delito sea cometido por un aforado será competente el tribunal “especial”, y no el ordinario. Ahora bien, ello no impide que la jurisdicción ordinaria sea competente para instruir las primeras diligencias, y posteriormente cuando sea posible pondrá a la persona en cuestión a disposición del tribunal especial.

    No obstante, la duda que planteaba morloc viene porque la lecrim establece una excepción en cuanto a los delitos conexos cometidos por varias personas, en que unos sean aforados y otros no. En este caso aunque haya aforados será competente la jurisdicción ordinaria, y no la especial. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la interposición de la querella en estos casos, según establece la lecrim en el artículo 272, se haría ante el tribunal especial.

    Un saludo

    #325531
    anamaripe
    Participante

    Ok.
    En unos días cuando repase ese tema te digo si lo tengo claro…
    Gracias

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS

Abrir chat
1
💬 ¿Necesita ayuda?
Hola 👋
¿Puedo ayudarle?